一次没有医学影像的诊断，一句轻描淡写的决定，让一位职业运动员失去了拼搏的机会。在武汉网球公开赛开赛前一小时，中国网球双打名将徐一璠收到了WTA的强制退赛通知，令她失去了争取更高排名的机会，只能被动接受这个毫无选择权的决定。
科学与强权之间的“保护”问题备受质疑。徐一璠在训练中被球击中头部，稍感头疼。经过当时症状自述和神经功能排查，WTA医疗部门简单地得出“可能轻微脑震荡”的结论。然而，第二天她感觉良好，身体状态完全适合比赛。询问WTA医疗部门决定背后依据时，却只得到模棱两可的回答：“这是我们的决定”。这种情况不仅让徐一璠感到困惑，也引发了网坛名将郑洁对程序公正的质疑，强调大会医生应出具医学证明来支持类似退赛决定的合理性。
对比中的荒谬：WTA强制徐一璠退赛，同时ATP继续进行高温比赛。德约科维奇在比赛中多次呕吐，仍勉力坚持比赛，而鲁内则批评ATP缺乏高温政策，质疑是否要让球员“死在场上”。在一些球员因高温问题苦苦挣扎时，另一方面一个感觉良好的运动员却被强制退赛。这种荒谬情况被博主“毛毛还活着”尖锐指出，“徐一璠在武汉被迫退出比赛，而实际需要关怀的应是高温下的运动员。在这种选择性关注中，WTA的做法何其荒谬”。
球员身体自主权的丧失令人担忧。徐一璠表示愿意签署免责声明，并自愿参赛，却连这样的选择权都被剥夺。当管理机构可以无需充分医学证据便可否决选手的参赛权时，运动员的自主权正在受到威胁。在“保护”与尊重之间，急需找到平衡点。网友们纷纷对此事件表达疑虑，质疑WTA的单边做法。在职业网球界，当“保护”演变成单方面的强权，当所谓的关心实质上成为无端的干涉，那么运动员的身体自主权将何去何从？返回搜狐，查看更多